ジャンル：意見 トピック：日本の氏名依存型インフラを維持したまま選択的夫婦別姓を導入すると本人確認精度が低下し不正リスクが拡大するといえる 要旨：日本では氏名が…

ジャンル：意見

トピック：日本の氏名依存型インフラを維持したまま選択的夫婦別姓を導入すると本人確認精度が低下し不正リスクが拡大するといえる

要旨：日本では氏名が本人識別の一部として使われているためこの構造を改修せずに別姓制度を導入すると名寄せ精度が低下し各種不正が増える可能性が高い。

本文：
日本の行政や金融の本人確認は氏名と生年月日や住所を組み合わせて行う仕組みが多く残っており氏名が本人識別の一部として扱われている。この設計を維持したまま夫婦別姓を導入すると氏名が一致しない事例が増え名寄せの精度が低下する。氏名がデータベース上の管理キーとして機能しているため複数の姓や通称を使い分けられる状態が生じれば不正受給や資産隠しや口座の不正利用の余地が広がる可能性がある。また金融資産や保険金の名義照合が複雑化し相続や保険金支払いの遅延が生じやすくなる。家庭内暴力や偽装離婚を目的とした名義変更の悪用も考えられ追跡が困難になる。さらに学校や自治体が行う保護者確認や子どもの安全確認でも照合項目が増え実務負担が大きくなる。郵便物や行政文書の本人限定交付も氏名一致を前提とするため別姓家族が増えると誤交付が起きる可能性がある。問題の本質は制度自体ではなく氏名依存型の本人確認を残している点にあり安全に夫婦別姓を導入するには氏名を識別キーから外した番号主体のID設計が不可欠である。具体的には統合的な個人IDを主識別子とし氏名変更が自動的に各機関へ同期される仕組みや旧姓や通称の管理ルール統一が必要となる。これらが整備されれば夫婦別姓は通常の制度選択となるが現行設計のまま導入すると本人確認制度の精度低下が避けられない。

検証観点：
氏名依存型本人確認の構造
氏名変更が名寄せに与える影響

［補足情報］
行政の本人確認に関する基礎資料
金融実務における名寄せ手続の解説資料
戸籍と住民票の氏名管理に関する制度資料