ジャンル:情報 トピック: 日本には永住権は存在せず永住許可のみが法制度として認められている 要旨: 日本の制度において「永住権」という名称の権利はなく、存在す…
ジャンル:情報 トピック: 日本には永住権は存在せず永住許可のみが法制度として認められている 要旨: 日本の制度において「永住権」という名称の権利はなく、存在す…
判定:正しい
ジャンル:情報
トピック:
日本には永住権は存在せず永住許可のみが法制度として認められている
要旨:
日本の制度において「永住権」という名称の権利はなく、存在するのは永住許可である
本文:
日本の法制度には「永住権」という名称の権利は存在せず、正式に認められているのは「永住許可」である。出入国管理及び難民認定法第22条の2に基づき、在留資格の一つとして「永住者」が規定されている。永住許可は在留期限がなく、活動制限もほとんどないため日本での生活基盤を安定させる役割を持つ。しかし、重大な犯罪や納税義務違反、虚偽申告などがあれば取り消される可能性があり、絶対的な権利ではなく行政裁量による許可にすぎない。米国やカナダなどの制度にある「Permanent Residency」が権利に近い概念であるのに対し、日本では「永住権」という言葉は制度上存在せず、永住許可が正しい用語である。
[補足情報]
出入国管理及び難民認定法第22条の2
法務省入管庁「永住者に関する制度解説」
NHKニュース(2025年8月)「永住権ではなく永住許可」
トピック:
日本には永住権は存在せず永住許可のみが法制度として認められている
要旨:
日本の制度において「永住権」という名称の権利はなく、存在するのは永住許可である
本文:
日本の法制度には「永住権」という名称の権利は存在せず、正式に認められているのは「永住許可」である。出入国管理及び難民認定法第22条の2に基づき、在留資格の一つとして「永住者」が規定されている。永住許可は在留期限がなく、活動制限もほとんどないため日本での生活基盤を安定させる役割を持つ。しかし、重大な犯罪や納税義務違反、虚偽申告などがあれば取り消される可能性があり、絶対的な権利ではなく行政裁量による許可にすぎない。米国やカナダなどの制度にある「Permanent Residency」が権利に近い概念であるのに対し、日本では「永住権」という言葉は制度上存在せず、永住許可が正しい用語である。
[補足情報]
出入国管理及び難民認定法第22条の2
法務省入管庁「永住者に関する制度解説」
NHKニュース(2025年8月)「永住権ではなく永住許可」
判定の変更履歴
- 2025-09-14: 判定が [審議中] に設定されました
- 2025-09-14: 判定が [正しくない] に更新されました
- 2025-09-15: 判定が [再審議中] に更新されました
- 2025-09-15: 判定が [正しい] に更新されました