トピック：「出前館」配達員が登録と別人、名義貸し事件 要旨： 「出前館」で実際の配達員が登録された人物と異なり、名義貸しにより不正就労していたとしてウズベキスタ…

トピック：「出前館」配達員が登録と別人、名義貸し事件

要旨：
「出前館」で実際の配達員が登録された人物と異なり、名義貸しにより不正就労していたとしてウズベキスタン人らが逮捕された。

本文：
フードデリバリーサービス「出前館」において、実際に配達を行っていた人物が、運営側に登録された者と別人だったとして、警視庁は2025年5月、ウズベキスタン国籍の男ら数名を入管法違反（不法就労助長）などの容疑で逮捕した。報道によれば、名義貸しによって不正に労働許可を得たかのように装い、実際の配達業務には別人が従事していた疑いがある。

この事件では、配達アカウントの貸与や売買が行われていたと見られており、実際に働いていた人物は、在留資格のない外国人である可能性が高いという。警視庁は、容疑者らが報酬の一部を得る形で複数人に名義を貸していたとみており、不正就労ネットワークの実態解明を進めている。

出前館をはじめとするフードデリバリーサービスでは、業務委託契約で個人が登録・稼働するモデルが主流だが、身元確認や本人認証の管理体制に課題が残っているとの指摘もある。本件を受けて、SNSでは「業務委託制度の穴」「出前館の本人確認体制の脆弱さ」に対する批判の声が上がっている。

検証観点：
- 名義貸しが行われた具体的な方法と期間
- 出前館の本人確認・運用体制の実態
- 容疑者らの在留資格と不正就労の構造