ジャンル：意見 トピック： 高市早苗氏の靖国参拝と安全保障政策 ――「慰霊」と「抑止力強化」の二重の意味 要旨： 高市早苗氏は、靖国参拝を「戦没者慰霊と感謝」と…

ジャンル：意見

トピック：
高市早苗氏の靖国参拝と安全保障政策 ――「慰霊」と「抑止力強化」の二重の意味

要旨：
高市早苗氏は、靖国参拝を「戦没者慰霊と感謝」と位置づけ、外交問題化を拒否する立場をとる。A級戦犯合祀を理由に参拝を控えるべきではないとの認識も示しており、保守派の典型的スタンスを体現する。一方で「不戦の誓い」を重視しつつも「抑止力の整備こそ戦争回避に不可欠」と考え、防衛力強化・憲法9条改正を主張している。批判派が描く「戦争賛美」的イメージとは異なり、実際には「抑止による不戦」という論理に基づくものである。

本文：
高市氏は憲法改正や防衛力強化を最重要課題と位置づける政治家であり、その立場から靖国参拝も「国のために命を捧げた人々への追悼」として行ってきた。彼女の主張は、靖国を外交問題化する中国・韓国への反発、戦勝国による一方的裁定とされる「A級戦犯」概念への批判を含んでいる。

さらに彼女は靖国参拝の場で「不戦の誓い」を強調してきたが、同時に「丸腰で不戦は守れない」とし、現実的抑止力の必要性を説く。ここには「戦前回帰」ではなく「戦争を避けるための防衛力強化」という論理がある。防衛費増額や敵基地攻撃能力の保持、自衛隊の憲法明記などの政策提案はその延長線上にある。

結論として、高市氏の靖国参拝は「戦争賛美」ではなく「慰霊と歴史認識の表明」、安全保障政策は「好戦的軍拡」ではなく「抑止による平和維持」という立場に基づいている。国内で賛否が分かれるものの、国際的には主権国家として標準的な防衛姿勢とみなすことも可能である。