トピック: 高市早苗議員による国旗損壊罪を巡る議員立法案が岩屋毅外相により党内で潰された事実は確認されている 要旨: 高市早苗議員が提出を目指した国旗損壊罪の議…
トピック: 高市早苗議員による国旗損壊罪を巡る議員立法案が岩屋毅外相により党内で潰された事実は確認されている 要旨: 高市早苗議員が提出を目指した国旗損壊罪の議…
判定:正しい
トピック:
高市早苗議員による国旗損壊罪を巡る議員立法案が岩屋毅外相により党内で潰された事実は確認されている
要旨:
高市早苗議員が提出を目指した国旗損壊罪の議員立法案は、岩屋毅外相の党内反対によって提出が阻まれた。
本文:
2025年4月、高市早苗前経済安全保障担当相はインターネット番組に出演し、自身が目指していた「国旗損壊罪」議員立法案が、自民党の岩屋毅外相(当時)の反対により党内審査段階で立法提出が阻まれたと明かした。高市氏によると、岩屋氏は「自民党が右傾化したと思われる」との懸念から唯一反対に回り、結果的に法案成立の可能性が消えたという。高市氏はこれを自身の「唯一の恨み」と位置付け、「岩屋氏は保守ではない」との評価も述べた。
高市氏が求めた法案は、日本国旗(日章旗)を損壊した場合に刑罰を科す刑法改正案であり、現行制度では外国国旗に対してのみ刑罰規定がある刑法第92条との不均衡を是正する目的があった。しかし、党内異論や表現の自由との調整により、提出は見送られたまま現在に至る。
検証観点(任意):
検証項目1 「国旗損壊罪」法案の具体的内容および立案時期
検証項目2 岩屋毅氏が反対した理由の詳細(党内議論の記録や発言)
検証項目3 法案が正式に国会提出されなかった経緯と背景
補足情報:
[補足情報]
・高市氏は「自民党が右傾化したと思われる」と述べた岩屋氏の一人反対により、提出予定だった法案が潰れたことを明確に述べている
・現行の刑法第92条では外国国旗損壊には罰則があるが、日本国旗の損壊については罰則規定が存在しない状況にあり、高市氏はこの点を問題視していた
・党内には法案への慎重姿勢を示す声もあり、「表現の自由」や「自民党の右傾化」という懸念が反対理由の背景にあるとされる
高市早苗議員による国旗損壊罪を巡る議員立法案が岩屋毅外相により党内で潰された事実は確認されている
要旨:
高市早苗議員が提出を目指した国旗損壊罪の議員立法案は、岩屋毅外相の党内反対によって提出が阻まれた。
本文:
2025年4月、高市早苗前経済安全保障担当相はインターネット番組に出演し、自身が目指していた「国旗損壊罪」議員立法案が、自民党の岩屋毅外相(当時)の反対により党内審査段階で立法提出が阻まれたと明かした。高市氏によると、岩屋氏は「自民党が右傾化したと思われる」との懸念から唯一反対に回り、結果的に法案成立の可能性が消えたという。高市氏はこれを自身の「唯一の恨み」と位置付け、「岩屋氏は保守ではない」との評価も述べた。
高市氏が求めた法案は、日本国旗(日章旗)を損壊した場合に刑罰を科す刑法改正案であり、現行制度では外国国旗に対してのみ刑罰規定がある刑法第92条との不均衡を是正する目的があった。しかし、党内異論や表現の自由との調整により、提出は見送られたまま現在に至る。
検証観点(任意):
検証項目1 「国旗損壊罪」法案の具体的内容および立案時期
検証項目2 岩屋毅氏が反対した理由の詳細(党内議論の記録や発言)
検証項目3 法案が正式に国会提出されなかった経緯と背景
補足情報:
[補足情報]
・高市氏は「自民党が右傾化したと思われる」と述べた岩屋氏の一人反対により、提出予定だった法案が潰れたことを明確に述べている
・現行の刑法第92条では外国国旗損壊には罰則があるが、日本国旗の損壊については罰則規定が存在しない状況にあり、高市氏はこの点を問題視していた
・党内には法案への慎重姿勢を示す声もあり、「表現の自由」や「自民党の右傾化」という懸念が反対理由の背景にあるとされる
判定の変更履歴
- 2025-07-27: 判定が [審議中] に設定されました
- 2025-07-27: 判定が [正しくない] に更新されました
- 2025-07-27: 判定が [再審議中] に更新されました
- 2025-07-27: 判定が [正しい] に更新されました