トピック: 東京高裁は2025年6月6日、大川原化工機冤罪事件における警視庁公安部の捜査を違法と認定し、国と東京都に賠償を命じている 要旨: 二審判決で警察の捜…
トピック: 東京高裁は2025年6月6日、大川原化工機冤罪事件における警視庁公安部の捜査を違法と認定し、国と東京都に賠償を命じている 要旨: 二審判決で警察の捜…
判定:正しい
トピック:
東京高裁は2025年6月6日、大川原化工機冤罪事件における警視庁公安部の捜査を違法と認定し、国と東京都に賠償を命じている
要旨:
二審判決で警察の捜査手法が違法と断定され、国家賠償責任が認められた。
本文:
2025年6月6日、東京高等裁判所は、大川原化工機冤罪事件に関して、警視庁公安部による捜査行為が違法であったと認定し、国および東京都に対して損害賠償を命じる判決を言い渡した。本件は、2020年に同社社長らが外為法違反容疑で逮捕・起訴された事件に端を発する。製造した噴霧乾燥装置が軍事転用可能と判断されたが、後の不起訴処分により嫌疑は否定されていた。今回の判決では、公安部が科学的根拠に乏しいまま装置の性能を誇張し、違法に捜査・押収を行ったことが違法と判断された。さらに、家宅捜索や長期拘束が企業活動に著しい損害を与えた点も考慮され、原告側の主張が広く認められる結果となった。
検証観点(任意):
公安捜査の適法性判断の基準
捜査と企業活動への影響の因果関係
[補足情報]
毎日新聞(2025年6月6日)「東京高裁、公安捜査に違法判断」
NHKニュース(2025年6月6日)「冤罪事件で2審も賠償命令」
弁護士ドットコム(2025年6月7日)「外為法違反事件、捜査の違法性を司法が認定」
東京高裁は2025年6月6日、大川原化工機冤罪事件における警視庁公安部の捜査を違法と認定し、国と東京都に賠償を命じている
要旨:
二審判決で警察の捜査手法が違法と断定され、国家賠償責任が認められた。
本文:
2025年6月6日、東京高等裁判所は、大川原化工機冤罪事件に関して、警視庁公安部による捜査行為が違法であったと認定し、国および東京都に対して損害賠償を命じる判決を言い渡した。本件は、2020年に同社社長らが外為法違反容疑で逮捕・起訴された事件に端を発する。製造した噴霧乾燥装置が軍事転用可能と判断されたが、後の不起訴処分により嫌疑は否定されていた。今回の判決では、公安部が科学的根拠に乏しいまま装置の性能を誇張し、違法に捜査・押収を行ったことが違法と判断された。さらに、家宅捜索や長期拘束が企業活動に著しい損害を与えた点も考慮され、原告側の主張が広く認められる結果となった。
検証観点(任意):
公安捜査の適法性判断の基準
捜査と企業活動への影響の因果関係
[補足情報]
毎日新聞(2025年6月6日)「東京高裁、公安捜査に違法判断」
NHKニュース(2025年6月6日)「冤罪事件で2審も賠償命令」
弁護士ドットコム(2025年6月7日)「外為法違反事件、捜査の違法性を司法が認定」
判定の変更履歴
- 2025-06-11: 判定が [審議中] に設定されました
- 2025-06-11: 判定が [正しい] に更新されました