ジャンル：意見 トピック：日本政府は民間投資を促しながら自らは投資を行わない「守りの国家」と化している 要旨：政府は民間にリスクテイクを促す一方で、自らは財政健…

ジャンル：意見

トピック：日本政府は民間投資を促しながら自らは投資を行わない「守りの国家」と化している

要旨：政府は民間にリスクテイクを促す一方で、自らは財政健全化を優先し投資を抑制しており、国家全体が成長資金を停滞させている。

本文：
日本政府は「成長と分配の好循環」や「積極的な民間投資の促進」を掲げながら、実際には自らの公的投資を拡大していない。財務省が掲げるプライマリーバランス黒字化目標が優先され、将来への支出は単なる「赤字拡大」として扱われるため、官僚機構は支出を減らすほど評価され、結果として「何もしない方が安全」という行動原理が定着している。その結果、政府は世界最大の対外純資産を保有しながら、成長分野への長期投資や新産業育成を回避している。米国やフランス、シンガポールなどが国家ファンドや公的VCを通じて積極的に投資を行うのに対し、日本は補助金や融資などの“守りの支援”にとどまり、リスクを取る主体としての役割を果たしていない。資金は国内に潤沢に存在するにもかかわらず、政府が動かないために民間もリスクを取れず、経済全体が停滞する「資金の循環不全」に陥っている。真に必要なのは、政府自身が投資家としてリスクを共有し、成果を創出する構造への転換である。国家が「守り」から「創る」主体に変わらなければ、民間も再び挑戦できる環境は生まれない。

検証観点：
検証項目1　政府の財政目標が民間投資促進政策の実効性に与える影響
検証項目2　海外の国家投資モデルと日本の公的投資の構造比較

［補足情報］
財務省「中長期の経済財政に関する試算」（2025年）
内閣府「成長と分配の好循環プラン」
IMF「Fiscal Monitor 2025」