ジャンル： 意見 トピック： 男性共同参画事業が九兆円と捉えられた誤解は政策体系予算と直接予算の混同によって生じており間接費側に構造的無駄が潜んでいる 要旨： …

ジャンル：
意見

トピック：
男性共同参画事業が九兆円と捉えられた誤解は政策体系予算と直接予算の混同によって生じており間接費側に構造的無駄が潜んでいる

要旨：
九兆円という数字は政策体系として束ねられた関連支出の総量であり、実際の直接予算とは異なるが、問題の本質はこの体系に埋もれた間接費側の制度的非効率にある。

本文：
男性共同参画事業に九兆円の予算があるという認識は、政策体系予算に関連支出が包括される仕組みを理解しないまま数値だけが独り歩きした結果である。政策体系では本来別制度である社会保険給付、自治体事業、基金の残置支出、保険料ベースの費用などが寄与度評価を理由に一括計上されるため、直接予算とは桁違いの総額になる。直接支出は数千億円規模である一方、間接費側には自動増殖する医療保険や介護保険の給付、横並びの小規模自治体事業、実態評価が弱い委託事業、中抜きの入り込みやすい外郭団体の業務、過去制度の残存費用が含まれ、これらが政策の一部として不可視化されやすい構造がある。子ども家庭庁の四兆円超の政策体系予算と同型の二階建て構造であり、制度的な無駄が体系ラベルに吸収されてしまうことが本質的な問題である。誤解を正すことは重要だが、実際に整理すべきは政策体系側に潜むこうした間接費の非効率である。

検証観点（任意）：
政策体系予算が膨張する仕組み
間接費側に潜む制度的非効率の分類

補足情報：
政策体系予算では社会保険給付や自治体事業などが寄与度ベースで包括され直接予算とは大きく乖離する事例が複数存在する