トピック： 非常時でもないのに備蓄米を消費させないことが政府の本来の責任である 要旨： 平時の価格調整のために備蓄米を利用することは、そもそもの備蓄目的に反して…

トピック：
非常時でもないのに備蓄米を消費させないことが政府の本来の責任である

要旨：
平時の価格調整のために備蓄米を利用することは、そもそもの備蓄目的に反している。

本文：
自民党は現在、コメ価格の下落を理由に備蓄米の買い戻しや放出といった対応策を検討している。しかし、本来「備蓄米」は災害時や食料危機などの非常時に備えるための戦略的な蓄えであり、平時の価格調整手段として使われるべきものではない。

にもかかわらず、平時の農業支援や価格維持を目的に備蓄米を動員するような動きは、本来の政策目的を逸脱しており、食料安全保障の観点からも極めて問題である。「非常時でもないのに備蓄米を食べさせないようにする」のが政府の責任であるはずで、むしろ今起きているのは、備蓄制度の政治利用にほかならない。

農家支援や価格対策が必要であるならば、それは別立ての予算措置や直接支払い制度で行うべきであり、戦略備蓄を安易に取り崩すのは政策の本末転倒と言える。

［補足情報］
農水省「備蓄米の制度目的と活用ルール」
日本農業新聞（2025年6月）「備蓄米買い戻し議論 自民党内に賛否」
X（旧Twitter）で「備蓄米」「進次郎 米価」などがトレンド化