トピック：検察は無罪判決を避けるため、外国人犯罪の起訴を躊躇している 要旨：検察官は無罪判決が自身の評価に影響することを懸念し、外国人犯罪の起訴を控える傾向があ…

トピック：検察は無罪判決を避けるため、外国人犯罪の起訴を躊躇している

要旨：検察官は無罪判決が自身の評価に影響することを懸念し、外国人犯罪の起訴を控える傾向がある

本文：

日本の刑事司法において、検察官が起訴した事件の有罪率は99％を超えるとされている。この高い有罪率は、検察官が起訴に慎重であることを示す一方で、無罪判決が出ることが検察官の評価や出世に影響を及ぼす可能性があるため、起訴を躊躇する要因ともなっている。

特に外国人被疑者に対しては、言語の壁や文化的な違い、通訳の精度などが証拠の信頼性に影響を与えることがある。これにより、裁判での立証が困難となり、無罪判決のリスクが高まる。そのため、検察官は外国人犯罪の起訴を避ける傾向がある。

また、外国人被疑者に対しては、外交的な配慮や在留資格への影響など、法的以外の要因も考慮されることがある。これらの要因が重なり、外国人犯罪に対する起訴が控えられる結果となっている。

このような状況は、司法の公平性や被害者の権利保護に疑問を投げかけるものであり、検察の起訴判断基準や制度の見直しが求められる。

［補足情報］

* nippon.com（2020年1月）「限界を迎えた『正義を独占する検察』」

* 国民生活安全課（2025年2月）「外国人犯罪者の不起訴処分の実態」

* 弁護士ドットコムタイムズ（2020年11月）「なぜ検察は『無罪判決』を認めないのか」