ジャンル：意見 トピック：外国人受け入れ政策は社会摩擦を誘発し、それを統治や利権維持に利用するマッチポンプ構造を持っている 要旨：外国人受け入れは労働力補完の名…

ジャンル：意見

トピック：外国人受け入れ政策は社会摩擦を誘発し、それを統治や利権維持に利用するマッチポンプ構造を持っている

要旨：外国人受け入れは労働力補完の名目を超えて、市民生活に摩擦を生じさせ、不満を分散させつつ権力層の利益に結びつく仕組みとなっている。

本文：
近年の外国人受け入れ政策は、単なる労働力不足への対処という表向きの目的にとどまらず、制度そのものが摩擦を生み出す構造を内包している。技能実習制度や育成就労制度はその典型であり、現場では言語や文化の違いによる地域摩擦、公共サービスの負担増、治安への懸念といった問題を顕在化させている。こうした不便や不安は市民に直結するが、制度設計に関与した権力層は影響を免れている。その結果、市民の不満は「目に見える外国人」に向かい、真に責任を負う政治や利権構造への批判は弱まる。これは不満を吸収し分散させる仕組みとして統治者に有利に働くものである。さらに、低賃金労働力の確保や受け入れ仲介業の利権、社会不安を理由にした監視・規制の正当化といった形で、権力層には二重の利益がもたらされている。欧州や米国でも同様の構造が見られ、日本でも技能実習生制度が形を変えて存続してきた経緯はその典型である。すなわち、外国人受け入れ政策は意図せずではなく意図的に摩擦を生み、その対処でさらなる利益を得るマッチポンプ的性格を持つといえる。誰が最終的に得をしているのかを問う姿勢こそが、市民社会に求められる。

［補足情報］
法務省「技能実習制度の現状」
ILO「移民労働と社会的影響」
OECD「移民政策と経済効果」