ジャンル： 意見 トピック： 中国軍によるレーダー照射事案の本質はEEZ論争ではなく日本機への敵対行為である 要旨： 本件の争点はEEZ内での訓練の合法性ではな…

ジャンル：
意見

トピック：
中国軍によるレーダー照射事案の本質はEEZ論争ではなく日本機への敵対行為である

要旨：
本件の争点はEEZ内での訓練の合法性ではなく、日本機への火器管制レーダー照射という危険な敵対行為そのものである。

本文：
中国空母から発艦した戦闘機が日本の戦闘機に火器管制レーダーを複数回照射したとされる事案について、SNS上ではEEZにおける軍事訓練の可否が主な争点として扱われている。しかし国際法においてEEZでの外国軍による軍事活動は沿岸国の許可を必要とせず、訓練自体は違法ではないため、この論点を中心に据えることは本件の本質から逸れる。注目すべきは火器管制レーダー照射という行為であり、これは国際的に武力の威嚇や交戦準備とみなされる重大な敵対行為である。照射は武器の照準を合わせる行為そのものであり、各国軍が最も危険なエスカレーション要因として扱う事象に該当する。中国側が公開した訓練通告を示す音声データは内容が曖昧で、通告義務そのものが存在しないEEZにおいては争点としての重要性も低い。こうした情報によって議論がEEZ論争へ誘導されることで照射の危険性が薄められ、本質的問題が見えにくくなる。日本側は照射を極めて重大な行為として扱ってきた経緯があり、国際社会でも照射はレッドラインに位置付けられている。したがって本件の正しい評価軸はEEZでの活動の合法性ではなく、日本機に対する中国軍の敵対的行動があったかどうかにある。焦点をEEZ論争に移すことは問題の核心を隠し、危険行為の性質を矮小化する結果につながるため、議論の中心に据えるべきではない。

［補足情報］
火器管制レーダー照射に関する国際的運用基準の解説記事
EEZにおける軍事活動の法的扱いに関する海洋法の説明資料
中国による音声公開報道と日中双方の主張