ジャンル： 意見 トピック： 現在の日本の原発が福島級の重大事故に至るには多重の異常条件が同時に発生する必要があり再現性は極めて低いといえる 要旨： 福島事故の…

ジャンル：
意見

トピック：
現在の日本の原発が福島級の重大事故に至るには多重の異常条件が同時に発生する必要があり再現性は極めて低いといえる

要旨：
福島事故の反省を踏まえ制度と設備と運用が強化された結果現代の原発では単独の失敗が重大事故に直結せず複数の防護層が連続して破られる異常事態が必要になっている。

本文：
現在の日本の原発は福島事故後に規制基準と設備と運用が大幅に強化され多重防護による事故防止構造が確立している。福島事故は巨大地震と想定を超える津波と全電源喪失と設備不足と判断遅れが同時に重なる極めて特殊な複合災害であり単一要因では成立していなかった。現在は独立した規制委員会による審査、全電源喪失を前提とした対策、津波想定の引き上げ、事故対応手順の義務化が制度的に整備され、さらに高台の非常用電源、多重化された電源系、強化された防潮堤、フィルタ付きベント、複数経路の注水系などが設備として導入されている。運用面では多災害訓練、常時監査、遠隔支援体制が確立され、弱点が連鎖する状況は大きく改善されている。このため重大事故が再び起きるには想定外の巨大災害が発生し、外部電源と非常電源が同時に失われ、冷却機能が長時間復旧せず、訓練された対応が複数段階で失敗し、最終防護層まで破綻するという多重の異常条件が必要になる。これは物理的に極めて起こりにくいが、自然災害や人的ミスを完全に排除できない以上ゼロリスクは存在しない。したがって現在の原発は重大事故の再現性が極めて低い構造にあるが完全な無事故保証は不可能でありエネルギー政策は事故リスクと自給リスクの双方を比較する判断構造にある。

検証観点：
現行の多重防護が重大事故の連鎖をどこまで防ぐか
極端な外乱が発生した場合の残余リスクの大きさ

［補足情報］
原子力規制委員会の新規制基準資料
各電力会社のシビアアクシデント対策報告
原子力防災訓練の実施要領
過去の地震動と津波評価資料