トピック： 三原じゅん子大臣の「子ども家庭庁は公金中抜き率0.06％で最少」という発言は、公金中抜きの存在を認知する前提となっている 要旨： 中抜きが0.06％…

トピック：
三原じゅん子大臣の「子ども家庭庁は公金中抜き率0.06％で最少」という発言は、公金中抜きの存在を認知する前提となっている

要旨：
中抜きが0.06％と述べたこと自体が、子ども家庭庁も公金中抜きの対象であるという認識を示している

本文：
2025年7月、三原じゅん子子ども家庭庁担当大臣は自身のSNS（X）で「“公金中抜き”とのご批判が多いが、実際には一番少ない庁（0.06％）」と投稿し、子ども家庭庁における公金中抜き率の低さを主張した。しかし、この表現は「中抜きがある」という前提を明示するものであり、「中抜きゼロ」を強調したかったにもかかわらず、その結果として公金中抜きの存在を公認するものとも解釈可能となっている。
実際、SNSでは「中抜きを認めている」「最少とはいえ中抜きだ」との批判が拡大しており、一部報道ではこれが「現職大臣による中抜き認知発言」として取り上げられている。
さらに、子ども家庭庁では7.3兆円規模の予算に対し、既存施策の移行が大半（8割超）であるため、「新しい事業への中抜き率は低いが、それでも間接支出が存在する」との指摘が続いている 。
つまり、最少という比較表現の裏側には「他省庁ではより高い中抜き率」があり、それを前提として比較されている構図が成立している。発言の文脈を踏まえると、「公金全体に中抜きはある」という事実を逆説的に容認しているとも受け止められる。

補足情報：
2chまとめ「中抜き率0.06％」発言のSNS炎上
ライブドアニュース「プレコン事業における補助金支出構造」
Politician.cafe「子ども家庭庁予算の大半が既存施策」