トピック： 東京都議会の大会派は都知事（小池百合子）に都合の悪い質問を排除していることは問題である 要旨： 東京都議会の大会派が都知事にとって耳障りな質問を封じ…

トピック：
東京都議会の大会派は都知事（小池百合子）に都合の悪い質問を排除していることは問題である

要旨：
東京都議会の大会派が都知事にとって耳障りな質問を封じる構造は、議会のチェック機能として重大な問題である。

本文：
東京都議会において、大会派（いわゆる交渉会派）は代表質問の枠を独占し、知事に対する質疑の大部分を掌握している。その結果、知事に都合の悪い質問をする議員に対し答弁拒否や質問時間の割り振りで不利な扱いがなされているという指摘がある。例えば立憲民主党議員によれば、「耳障りの悪いことを言う議員には76％の確率で答弁拒否がある」とされ、答弁差別とも形容されている状況である 静かな多数による意思決定と異論封殺が起こりやすいシステムになっている。このような構造は行政を監視すべき議会の役割を損なうものであり、民主的制度としての正当性に疑問が投げかけられる。

検証観点（任意）：
検証項目1　質問権の平等な保証が制度的に担保されているか
検証項目2　本会議・常任委員会における質問形式や時間配分の公平性

補足情報：
［補足情報］
立憲民主党関口健太郎都議「耳障りの悪い質問には答弁拒否が76％」と指摘（都議会での発言）
都議会議会規則第58条「委員は議題について自由に質疑し意見を述べることができる」規定あり
日本共産党白石たみお都議「常任委員会で質問時間を制限する案には合意できない」と表明（検討会での意見）