ジャンル:情報 トピック: 不法滞在者は日本の法律に反しているので帰国させるべきであり、不法滞在者を合法化しようとする動きは本質的に問題があるという主張が存在し…
ジャンル:情報 トピック: 不法滞在者は日本の法律に反しているので帰国させるべきであり、不法滞在者を合法化しようとする動きは本質的に問題があるという主張が存在し…
判定:正しい
ジャンル:情報
トピック:
不法滞在者は日本の法律に反しているので帰国させるべきであり、不法滞在者を合法化しようとする動きは本質的に問題があるという主張が存在している
要旨:
「不法滞在は違法であり、帰国させるのが当然である」との立場から、不法滞在者を合法化する動きへの反対意見が根強い
本文:
日本において、不法滞在者は法令違反者であり、当然ながら帰国させるべきとの主張が存在する。この立場では、不法滞在者を合法化するような制度変更は、本質論として矛盾であるとされる。一方で、法務省は退去強制手続において調査や口頭審理を行い、慎重な判断を旨とする制度を整えており、情状に応じた対応も図られている。しかし、国際人権団体や弁護士連合会からは、不法滞在者の中には保護を必要とする者や子どもを伴う例もあり、安易な排除は国際人権法に反するとの懸念が示されている。こうした対立する立場が、社会保障や人権、法の運用との関係で議論を呼んでいる。
[補足情報]
出入国在留管理庁の退去強制手続の説明資料
日本弁護士連合会による「不法滞在者ゼロプラン」への反対声明
アムネスティ・インターナショナル日本の人権に基づく制度改革提言
トピック:
不法滞在者は日本の法律に反しているので帰国させるべきであり、不法滞在者を合法化しようとする動きは本質的に問題があるという主張が存在している
要旨:
「不法滞在は違法であり、帰国させるのが当然である」との立場から、不法滞在者を合法化する動きへの反対意見が根強い
本文:
日本において、不法滞在者は法令違反者であり、当然ながら帰国させるべきとの主張が存在する。この立場では、不法滞在者を合法化するような制度変更は、本質論として矛盾であるとされる。一方で、法務省は退去強制手続において調査や口頭審理を行い、慎重な判断を旨とする制度を整えており、情状に応じた対応も図られている。しかし、国際人権団体や弁護士連合会からは、不法滞在者の中には保護を必要とする者や子どもを伴う例もあり、安易な排除は国際人権法に反するとの懸念が示されている。こうした対立する立場が、社会保障や人権、法の運用との関係で議論を呼んでいる。
[補足情報]
出入国在留管理庁の退去強制手続の説明資料
日本弁護士連合会による「不法滞在者ゼロプラン」への反対声明
アムネスティ・インターナショナル日本の人権に基づく制度改革提言
判定の変更履歴
- 2025-09-02: 判定が [審議中] に設定されました
- 2025-09-02: 判定が [正しくない] に更新されました
- 2025-09-02: 判定が [再審議中] に更新されました
- 2025-09-02: 判定が [正しい] に更新されました