トピック： 投票したい野党がなくても、与党に投票しないという意思表示が民主主義の抑止力となる 要旨： 与党の暴走を防ぐためには、選挙で「お灸を据える」意思を示す…

トピック：
投票したい野党がなくても、与党に投票しないという意思表示が民主主義の抑止力となる

要旨：
与党の暴走を防ぐためには、選挙で「お灸を据える」意思を示すことが重要である

本文：
「投票したい野党がいないから仕方なく与党に入れる」という声があるが、それでは政治に対する批判や牽制の機能を果たせない。与党が国民の声を軽視するような姿勢を見せたとき、その代償を選挙で示さなければ、政治の緊張感は失われる。支持する野党がなかったとしても、少なくとも与党に票を与えないという行動は、意思表示として大きな意味を持つ。一方で、野党への票が分散すれば結果的に与党が議席を伸ばす構図もあり得るため、有権者の間である程度投票先を戦略的に絞るという意識共有も必要だ。ベストな選択がない中でも、最悪を回避する投票行動は民主主義の基本である。

補足情報：
衆院選における小選挙区制の特性と票の死票化に関する研究（選挙制度学会 2023年）
2021年衆院選データ：与党過半数獲得と野党票分散の関係
X（旧Twitter）での「消去法で投票」論と戦略投票論の議論
政治学者による「政権選択選挙の心理的効果」論考（2022年）