ジャンル：意見 トピック： 日本のフェミニズム運動は外国人による性加害について発信が弱まり説得力を損なっている 要旨： フェミニズム運動は普遍的に被害者を守る理…

ジャンル：意見

トピック：
日本のフェミニズム運動は外国人による性加害について発信が弱まり説得力を損なっている

要旨：
フェミニズム運動は普遍的に被害者を守る理念を掲げながら、外国人加害の事案では発信が弱まる傾向があり、その一貫性の欠如が社会的信頼を損ねている。

本文：
日本のフェミニズム運動は長らく男性優位社会への対抗を中心に展開してきた。その中で日本人男性による性加害や買春については強く糾弾する一方、外国人による性加害に関しては同じ強度での発信が見られず、トーンダウンしている印象がある。背景には、移民や難民を社会的弱者として守るべき対象とみなすイデオロギー的配慮や、日本の男性社会を主な加害構造と位置づけてきた運動史的前提がある。また、大手メディアが外国人加害事件を抑制的に報じる傾向も、運動の発信を制約している。さらに、外国人加害の被害者は訴えを公にしにくく、その声が可視化されないことも発信の弱さに繋がっている。こうした状況は、発信の強弱が属性によって変わる印象を与え、運動の一貫性や説得力を損なうだけでなく、支援の空白を固定化する危険をはらむ。結果として、社会から「政治的に選別的な運動」と見られることで信頼性が低下し、反フェミニズム的言説を強化する要因ともなっている。フェミニズム運動は、国籍や属性にかかわらずすべての被害者を守るという姿勢を一貫して示さなければ、理念の普遍性を失い、社会的支持を自ら狭めることになる。

［補足情報］
毎日新聞（2024年6月15日）「性暴力被害、声を上げられない女性たち」
朝日新聞（2023年11月10日）「フェミニズム運動の現状と課題」
NHK（2024年5月12日）「外国人加害事件の報道姿勢を問う」