トピック：政府が掲げる「建設的かつ安定的な日中関係」という融和的レトリックは、国内の反中ナショナリズムを逆に活性化させる装置として機能している 要旨：政府の対中…

トピック：政府が掲げる「建設的かつ安定的な日中関係」という融和的レトリックは、国内の反中ナショナリズムを逆に活性化させる装置として機能している

要旨：政府の対中融和メッセージは、逆説的に国内ナショナリズムを刺激し、安全保障政策や支持率操作の補助線として利用されている可能性がある。

本文：
日本政府は「建設的かつ安定的な日中関係」の構築を外交方針として掲げているが、この融和的な対話姿勢が、かえって国内の反中ナショナリズムを刺激する「起爆剤」として作用している可能性がある。これは政治学で言う「二重ゲーム」理論の典型であり、外交面では緊張緩和を演出しつつ、内政では世論の感情を間接的に操作している構造が見て取れる。

仕組みとしては、まず首相や外相が「対話」「安定関係」「経済協力」などのキーワードを用いて融和ムードを演出する。すると直後に保守系メディアや論客が「媚中」「軟弱」といったワードで批判し、SNS空間では怒りが可視化される。特に日本人の約9割が中国に否定的という調査結果を踏まえれば、こうした不協和は高確率でナショナリズムとして再燃し、防衛費の増額や経済安保法制などの強硬策を「正当化」するための世論土壌が形成される。

この現象が意図的な演出か否かは断定できないが、仮に「選挙前の支持率上昇狙い」や「外交の摩擦を国内ガス抜きに使う」といった目的があるならば、それは巧妙な戦略的誘導である。一方、実際には経済界との関係維持を重視して発した外交メッセージが、制御不能なナショナリズムに火を付けているという“副作用”説の方が現実的ではある。

ただし今後、選挙や予算審議の直前に融和演出とナショナリズム誘導がシンクロし始める場合は、それが“意図的操作”へ移行しつつあるシグナルと読み解くことも可能になるだろう。

［補足情報］
Pew Research Center「Views of China」（2023年7月27日）
自民党サイト「岸田首相：建設的かつ安定的な日中関係」（2024年）
朝日新聞（2024年4月21日）「内閣支持率26％に微増」
AP通信（2025年1月）「Japan Cabinet OKs record defense budget of 8.7 trillion yen for 2025」