ジャンル：意見 トピック： 政治的暴力は左右のイデオロギー対立ではなく追い詰められ感覚の共有から生じている 要旨： 政治的暴力は「左派か右派か」で説明されがちだ…

ジャンル：意見

トピック：
政治的暴力は左右のイデオロギー対立ではなく追い詰められ感覚の共有から生じている

要旨：
政治的暴力は「左派か右派か」で説明されがちだが、実際には社会的・文化的・制度的に追い詰められていると感じる劣位意識が共通要因となっている。

本文：
政治的暴力は一般に「極右テロ」「極左過激派」といった形で左右のイデオロギーに基づいて説明される。しかし歴史的事例や近年の研究からは、この二分法では実態を十分に捉えられないことが明らかである。共通して存在するのは、自らが劣位に立たされているという認識である。社会的には経済格差や地域衰退、外国人労働者との競合などによって「自分たちが冷遇されている」と感じる。文化的には多数派であった集団が相対的に権威を失い、被害者意識を強める。制度的には選挙や議会、司法といった公式チャネルで不満が解消されず、無視されていると認識する。これらが重なることで暴力が唯一の手段とされやすい心理的土壌が形成される。日本では戦前の青年将校のテロや戦後の学生運動、現代の排外主義的行動などが、海外では白人至上主義や環境過激派の暴力がその例である。左右の違いはあっても、「追い詰められた感覚」による暴力化という構造は共通している。したがって暴力防止には、左右対立ではなく劣位感情の背景を理解し、対話や包摂の制度を整備することが重要である。

［補足情報］
内閣府「社会意識に関する世論調査」
警察白書（過激派動向）
米国国土安全保障省「Domestic Violent Extremism Reports」