ジャンル：意見 トピック：北海道におけるメガソーラー開発問題に対する「推進・放置」批判は制度上の限界を背景とした後追い対応の結果である 要旨：北海道の再エネ推進…

ジャンル：意見

トピック：北海道におけるメガソーラー開発問題に対する「推進・放置」批判は制度上の限界を背景とした後追い対応の結果である

要旨：北海道の再エネ推進姿勢と規制の不備が重なり「推進・放置」と批判されているが、実態は制度上の限界による後追い対応の側面が強い。

本文：
北海道では、風力や太陽光を含む再生可能エネルギーの推進を地域振興の柱に据えてきた。鈴木知事自身も「地域と共生する再生可能エネルギー」を掲げ、道として再エネ導入を後押ししてきた。こうした経緯から「推進していた」という評価は妥当である。しかし釧路市のメガソーラー開発では、事業者が森林法の許可を得ずに着工し、行政は問題を事後的に把握して対応を検討する形となった。無許可工事を防ぐ仕組みが十分でなく、また環境配慮条例の整備も遅れていたため、監視や規制が後手に回ったことが「放置」と批判される要因となった。さらに、従来は「共生」を強調していた姿勢から一転して「許容できない」と強い批判を表明したため、急激な態度変更として受け止められた。実際には行政が意図的に見逃していたわけではなく、制度上の限界によって後追い対応にとどまった結果が「推進・放置」と映ったに過ぎない。今回の事例は、再エネ推進と自然環境保護を両立させるために、事前規制や監視体制の強化を急ぐ必要性を示したものといえる。

［補足情報］
北海道庁記者会見（2025年9月）
釧路市議会条例案提出資料
環境省「再エネと自然環境保護に関する指針」